大庭广众之下为何会羞于启齿?
Steve发布于 2012/4/25 22:09:46 | 7827 次阅读  [][][]
文章来源:华尔街日报中文网 关键词:科学 大庭广众 羞于启齿
点击查看类别新闻

相关推荐

31岁的罗伯特•墨菲(Robert Murphy)是旧金山的一名网络营销代表。几周前,他和老板及六名同事被邀请参加一场商业会议。他以前参加过几次这类主题的会议,这次又做了些研究准备。他带了厚厚的一沓笔记及合同文本去了会议室。

Peter Earl McCollough for The Wall Street Journal
罗伯特•墨菲(Robert Murphy)

那么他对会议讨论贡献了些什么呢?什么也没有。

墨菲说,我就像个呆子一样坐在那里,满脑子被“我很沉默”这个事实占据着。

你是否曾在派对上沉默不语,或参加会议时发现自己由于害怕说出蠢话──即使你认为自己至少和其他与会人员一样聪明──而闭口不言?

弗吉尼亚理工大学卡里赖恩研究所(Virginia Tech Carilion Research Institute)的科学家们所做的研究为很多人在小群体场合中会变笨这种现象提供了一种解释。

如果我们觉得群体中其他人比自己聪明,我们可能会变得比平时笨,不但会暂时失去解决问题的能力,还会失去研究人员所称的“智商的表现力”。

《英国皇家学会哲学会刊B辑》(Philosophical Transactions of the Royal Society B)1月发表的这份报告称,这种沉默现象似乎在女性及智商较高人群中更为常见。

弗吉尼亚理工大学科学家采用功能性磁振造影(fMRI)来研究大脑是如何生成有关一个小群体中每个人的社会地位的信息的,以及人们对自身地位的看法是如何影响其认知表现的。

研究人员对70个人进行了一场标准智力测验,并将他们按14人一组分为五组。接着让这五个小组回答92个处理顺序和空间问题的测试题。

每个小组有两名对象边接受fMRI扫描边回答问题。每个问题答完后,测试对象们会看到自己在小组内的排名,以及自己的排名是上升、下降还是不变。

起初,所有的脑扫描都显示大脑中记忆恐惧和处理情绪的杏仁核区域活性出现增强。但在回答完10个左右的问题时,13名测试对象恢复了,最后的分数更接近他们最初的表现。同时,有14名测试者没有恢复。

在看到自己的排名下降时,他们似乎出现了恐慌,答错的问题也越来越多。(有一名被扫描的测试者由于没有完成所有问题,因此未被计算在内。)

该项研究带头人瑞德•蒙塔古(Read Montague)说,这就像是《幸存者》(Survivor)真人秀。蒙塔古博士是弗吉尼亚理工大学卡里莱赖研究所人类神经影像实验室及计算精神病学系主任及伦敦大学学院(University College London)神经科学教授。

蒙塔古博士说,有些人从头到尾一直紧张害怕,有些人相对较快就能适应并开始解决小问题。

研究人员在报告中说,14名“表现最差者”中有11名是女性;13名“表现最好者”中有10名为男性。

研究人员推测,表现最差者受“群体社会动力”(group social dynamics)的影响更大,潜意识里担心自己的表现,并将自己与他人进行比较。

蒙塔古博士说,女性通常更留意其他人的感受或想法,这种敏感性可能有着某种进化起源。

他说,要让群体为你提供额外的稳定性或保护,你就得对群体如何表现具有敏感性。

57岁的阿里萨•福克斯(Alissa Fox)是新泽西州弗莱明顿(Flemington)的一名皮肤科医师。她说和其他医生会面时她不会有问题,但参加社区烧烤活动和慈善委员会会议时,她有时会突然陷入沉默。

福克斯说,你会立马得到暗示;我会对某事发表评论,但似乎没人听我说或者没人赞同我;然后我就没话说了。

《新经济时代掌控自己职业的五步指南》(The You Plan: A Five-Step Guide to Taking Charge of Your Career in the New Economy)一书的作者、纽约组织心理学家迈克尔•伍德沃德(Michael Woodward)说,有两大因素影响着我们在群体中的行为:个性和地位。

如果你在群体场合中很安静,并不一定意味着你就是害羞,但却意味着你可能是个内向的人。

内向者喜欢在开口前理清自己的思路,并且会在一个群体中被控制,尤其是被外向者控制,外向者倾向于“大声思考”,通过讲话来处理信息。

但外向者也有可能在群体场合中语塞。网络营销代表墨菲说,他在群体场合中通常都是特别自信和健谈的。他说,如果在一个环境中感到舒适,我就管不住自己的嘴。

如果老板在场或他觉得别人比他更成功,情况就不同了。他说自己在和妻子以及她念研究生时的朋友吃晚餐时曾感到不知所措。他说在这种场合自己就会开始“想得太多”。于是他的大脑就像一台卡住的电脑一样停止运转了。

墨菲说,思考自己不说什么占用了我脑子里所有原本可以用来思考该说些什么的空间。

Elizabeth Bernstein

分享到:

MSN/QQ推荐 加入收藏 马上打印 我要投稿 给编辑写信

乐学声明:乐学网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。

对此篇报道打分

当前平均分: -0.05(共 3291 人打分)

-5-4-3-2-1012345
我来评论

评论标题:

您的姓名:

您的评论:*

验证码:看不清?点击更换

评论列表

最新新闻

最火新闻

精彩评论

  • 三峡三峡,当初的三峡,现在的转基因,哪个鼓吹派不是避重就轻,真正的问题看不懂,看不到,不去看,不去思考,打压对立观点,不顾大自然和人类的和谐,当初连毛润之那样的敢和自然规律较劲的伟人,也不敢上马这样浩大的人类工程,他老人家曾经说过,我们全中国人民怎么能顶着一大盆水跟帝国主义斗,战略上问题还是区区小事,但是其他问题呐?当所有下渗的水分在地下达到饱和,把建坝之前长江下游年径流量和现在的长江下游年径流量相减,就是长江流域每年下渗的总水量,日积月累,会有多少?,总有一天地下的土地,地层,岩石圈等等含有了饱满的谁以后,会怎样?小学生都可以想到。

    一个土生土长的人对新闻:三峡大坝,不能说的秘密!!的评论

  • 天呐,看到这个标题,我惊呆了。人类怎么进化到连本能都快遗失的程度了呢。唯“悲催”以盖之。

    none对新闻:科学教你谈恋爱的评论

  • 当发论文成为一种必须时,想毕业与评职称哪个也少不了Ta啊。何况,中国人多,号称搞学问的也多。

    add对新闻:美《科学》杂志主编:98%中国来稿被拒的评论

  • 应该可以。我想不同文化、经济环境下,其默认模式应该有差异吧!如果是这样,就可以人为改变!

    星河对新闻:大脑暗能量的评论

  • 三峡大坝的修建是对是错,相信历史会告诉我们

    sammia对新闻:三峡大坝,不能说的秘密!!的评论

  • 希望能区分凝视时到底是“爱”还是“恨”,“冒火的眼神”可以是激烈的爱,也可以是激烈的恨或怒啊!

    润轩对新闻:科学教你谈恋爱的评论

  • 抱歉,纠正前一楼的错别字:默认模式能“认为”改变吗?中打引号的应为“人为”

    润对新闻:大脑暗能量的评论

  • “教育程度类似的情况下,专业人员不比非专业人员聪明多少”。这句话对大学生的启发是:求职不要太看重专业。事实上很多组织招人时并不十分看重专业,除非是特别专业的工作。

    润轩对新闻:"多听老人言"有道理,研究发现长者更具智慧的评论

  • 提问:默认模式能认为改变吗?

    润轩对新闻:大脑暗能量的评论

  • 机器人无法模拟人类的情感。无法“情人眼里出西施”,而只能西施就是西施,东施只能是东施。何时把东施认作西施,它就出错了。

    润轩对新闻:德科学家应用混沌理论提高机器人思考能力的评论

Google

广告