美国哪些大学“最划算”?
Steve发布于 2012/10/20 10:12:27 | 7809 次阅读  [][][]
文章来源:华尔街日报中文网 关键词:大学 美国大学 最划算
点击查看类别新闻

相关推荐

在这个经济前景不明朗的时代,又多了件令人沮丧的事。据纽约联邦储备银行(Federal Reserve Bank of New York)统计,今年春季,全美学生贷款总额增至9,000多亿美元,高于其信用卡债务总额。而且也难怪贷款会越积越多:过去二十年来,学费的涨幅是大学毕业生平均薪资增幅的20倍。

这些数据进一步证实了一条如今大家都心知肚明的事实:大学的花费已经从令人不安升级到了无法忍受的地步。大学行政管理人员表示,学费飙升反映了学校本身两项最大开支──教职员工的薪水以及一流的宿舍和设施──成本的上涨。

Getty Images
 

但就连业内人士也承认,这种情况会成为一种负担。例如在老牌常春藤名校康奈尔大学(Cornell University),四年全额学杂费接近25万美元。是借这么多钱去读这所纽约州北部的常春藤名校,还是去别处接受便宜一些的教育,面临抉择的申请人真的应该选择背负六位数的贷款吗?康奈尔大学助学金事务负责人基恩(Thomas Keane)说,“千万不要。”

不过,如果投资有回报,如果以后会拿到更高的薪酬,那么家长们可能会不介意投入这么多钱。为了帮读者算这笔帐,《财智月刊》(SmartMoney)推出了年度大学调查,为了对上大学的盈亏状况进行分析,我们不介意像家庭聚会时好打听的亲戚一样打探每个人的薪水情况。与许多著名的大学排名不同的是,在这场比赛中,胜者并不总是少数那几所名牌大学。

在西雅图薪酬数据调查公司PayScale的协助下,我们收集了每所学校两组校友的薪水中位数:一组是新近毕业生(毕业时间平均三年),一组是处于职业生涯中期的毕业生(平均毕业时间15年)。我们用薪水中位数除以学杂费(假设他们当时所付均为全额费用),算出平均数,最后将结果换算成百分比。最后的结果是对投资回报的衡量,我们称之为回报率得分(Payback Score)。例如,假设一名毕业生上大学花了10万美元,现在年薪15万美元,那么他的得分就是150。和学术能力评估测试(SAT)一样,分数越高越好。PayScale公司拥有3,500万份薪酬档案。

无可否认的是,这种方法的针对范围较窄。比如它不包括助学金,而由于迫于资金紧张家庭不断抱怨的压力,很多学校都在加大助学金资助的力度。当然,教育的价值也不能仅仅用金钱来衡量。但在大学毕业生平均背负25,250美元的债务进入就业市场的时候,这就成了许多金融顾问所说的越来越越多的家庭开始关注的算法。

公立学校

平均回报率得分:134

新近毕业生平均薪资:47,790美元

职业生涯中期毕业生平均薪资:87,257美元

对很多关注东北部名牌文理学院的学生来说,佐治亚理工学院(Georgia Institute of Technology)是排不上号的。连校长彼得森(G.P. Peterson)都被取了个再普通不过的绰号“Bud”。不过从回报率得分来看,这所学校值得我们给予更多关注,而且有值得骄傲的资本。毕竟这所学校的教育性价比是全美最好的。

佐治亚理工学院的新近毕业生平均年薪为5.9万美元,占学费的比例为67%。30多岁毕业生平均年薪为10.2万美元,是他们在90年代所付学费的三倍多。彼得森说,这些令人印象深刻的数字并非凑巧。佐治亚理工学院几乎所有学生都专注于理工科,包括工程、计算机和软件设计。当然,这些都是前景和机会比较好的领域,即便在如今摇摇欲坠的经济环境也是如此。此外公立大学的身份使该学校能够获得纳税人的资金,用于资助就学费用,特别是州内学生。彼得森说,我们很幸运。

与佐治亚理工学院一样排名靠前的所有学校也都是公立大学;的确,州立学校历来都是我们的教育回报率排行榜上的主角,今年它们占了前17位。从处于职业生涯中期的毕业生情况来看,公立学校毕业生的薪水按绝对值算少于私立大学的毕业生,但从薪水与学费的比例来看,公立学校高出常春藤联盟58%,高出非常春藤联盟私立学校85%。对许多中等及中上等收入家庭来说,这相当于经济负担减轻了──这在大学毕业生整体薪水停滞不前的经济状况下显得更为重要。

今年春季,洛杉矶的肯特•陈(Kent Chen)在一所顶级私立大学和加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)之间徘徊,家里比较了两所学校学费的差价──每年高达2.7万美元多──之后,他选择了后者。肯特的母亲伊冯(Yvonne)是洛杉矶一家社区银行的首席财务长,她说,支付更高的学费似乎风险太大了。她认为现在大学整个就是一场经济赌博:现在有很多孩子毕业找不到好工作。

我们不能保证这个排行榜会在未来几年继续垂青公立大学。由于陷入预算赤字,许多州都在削减对公立大学的资助,学校不得不通过涨学费来补贴:过去十年间,公立大学州内学生的学费涨了120%。《大学解决方案》(The College Solution)一书作者奥肖内西(Lynn O'Shaughnessy)说,结果就是,州立大学肯定仍然比较便宜的想法“是不对的”。

密歇根大学(University of Michigan)是本调查中排名最低的公立大学之一。其州外生学费每年高达三万美元,而且非本州居民基本拿不到资助。学校这样解释:过去十年州政府对每名学生的拨款减少了50%以上。就连我们的总冠军也面临这个新的现实:在佐治亚理工学院,州外学生现在的学费几乎是十年前的三倍。但彼得森指出,这是有回报的:2012届有67%的学生在毕业周前找到了工作,这个比例高于2010届的53%。

非常春藤联盟私立大学

平均回报率得分:75

新近毕业生平均薪水:46,024美元

职业生涯中期毕业生平均薪水:91,019美元

“我们的学位在就业市场有同样的影响力──学费则要翻番!”没有哪个精神正常的招生人员会把这句话放到招生手册里去,但在对排行榜上非常春藤联盟私立学校和公立学校进行比较时,显现出来的就是这种情况。我们对21所私立文理学院的调查显示,35岁左右的校友薪水只比公立学校同龄校友多出大约4%,尽管他们所付的学费是后者的几乎两倍(假设他们付的是标准学费。)在其中五所学校中,新近毕业生薪水不足43,100美元,这是全美所有新近本科毕业生的平均薪水数额。

学校管理层和就业专家说,这种差异反映了教育、艺术和公共政策等文科领域薄弱的薪资状况。这种差异不大可能会消失:劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)预计,从现在到2020年,医疗保健、软件和电脑设计领域的就业每年会有3%或以上的增长,而在教育和政府等“较软性”的人文领域,就业增长会慢得多。(更别提就业稳步下滑的出版业了。)或许并不令人意外的是,调查中排名最高的非常春藤联盟私立学校卡耐基梅隆大学(Carnegie Mellon)是该类别中的佐治亚理工,同样是以工程和计算机科学为主导。该校新近毕业生年薪近六万美元。

印第安纳波利斯培训公司Career Investments顾问麦克基恩(Jim McKean)说,在某种程度上,就连技术性不强的职业也开始不怎么接受文科生了:许多公司以前都会为新手提供一两年在职场锻炼的培训项目,而由于预算紧张,现在都将这些项目取消了。麦克基恩说,他们已经放开了油门。

学校管理层表示,他们意识到自己并没有完全跟上iPad时代就业市场的步伐。比如莎拉劳伦斯学院(Sarah Lawrence)的管理人员说,他们认识到学校需要帮助学生找工作,他们计划明年启动一个新的就业发展中心,指导学生自己创业(该校行政事务副校长布鲁姆(Tom Blum)说,学校25%以上的校友毕业后都成了小公司的开创者和创新人才)。

有些比较有钱的学校则另辟蹊径,利用学校获得的捐赠为新生提供高额奖学金。有些人,比如瓦萨尔学院(Vassar)校长希尔(Catharine Hill),指出经济不会永远萧条下去,而文科教育培养的是能够施展批判性思考和写作等在内的各项技能的全面型人才。她说,我们培养他们,让他们得以在离开学校后过上有意思且令人满足的生活。

对许多获得资助较少或没有资助的学生来说也有一个潜在的安慰奖。顶级私立大学以为学生读研究生做最好的准备而引以为傲。据PayScale调查,毕业于榜单上所有私立学校的处于职业生涯中期的校友拥有硕士学位的比例远高于本科生获得硕士学位的平均比例;而且从全国来看,更高学历者的薪资比本科生高出28%。当然,这里有一点需要注意:读书越多通常意味着要交更多的学费。

常春藤联盟

平均回报率得分:88

新近毕业生平均薪资:53,750美元

职业生涯中期毕业生平均薪资:110,250美元

至少乍看之下,将常春藤学校学位和高薪连在一起的传统看法似乎是站得住脚的。毕业后三年,常春藤学校毕业生赚得的年薪比其他私立大学毕业生高出约9%。到35岁左右,差距增至14%。常春藤学校校友继续深造获得更高学历的可能性也比普通大学毕业生高出两至四倍──同时获得的回报也更多。

但从回报率得分关注的点来看,常春藤学校的情况并不是很乐观。常春藤学校四年的学杂费目前共计14万美元左右,而新近毕业生的平均年薪为53,750美元,只有教育成本的39%。公立学校毕业生年薪相对而言低6,000美元左右,但薪资占学费的比例为52%。15年期常春藤学校的回报率为137%,而公立学校为216%。

在就业前景前所未有地不明朗的经济环境下,这些数据会让家长和学生停下来思考最好的学校是否值得花高额的价钱去读。纽约市专门为大学生和近期毕业生提供服务的培训公司Priority Candidates创始人米特勒(Lesley Mitler)说,这些数字在一定程度上反映了这样一个事实,即在为学生就业做准备方面,常春藤学校并不总是比其他大学做得好。米特勒说,没有良好的学业表现、实习和领导职位的经历,找工作时一样会有问题,即使你上的是常春藤学校。

新泽西州莱巴嫩(Lebanon)高管猎头、Asktheheadhunter.com创办人科尔科蒂罗(Nick Corcodilos)说,不过薪水反映不出常春藤教育的某些最大的优势──包括人脉网络,几乎每个行业都有担任领导职位的校友。他说,常春藤学校整体上往往在促进校友人脉联系方面做得更好。

有些常春藤学校最近在努力利用其大量的捐赠(总计900亿美元左右)来降低学费成本。2001年,普林斯顿大学(Princeton)45%的大四学生毕业时背负着债务,平均每人1.5万美元。自此以后,学校扩大了针对中高等收入家庭的“无贷款计划”;目前,即将毕业的大四学生只有25%有债务,平均每人5,000美元。

当然,即使在最慷慨的常春藤学校,也有40%左右的学生完全没有资助。弗吉尼亚州的杜尔沃切尔(Rachel Durrwachter)今年春季被康奈尔录取,但学校不提供资助。于是她选择了州内的公立大学威廉玛丽学院(College of William & Mary)。康奈尔大学助学金事务负责人基恩指出,学校的学生数量比其他任何常春藤学校都多,而获得的捐赠又相对较少;所以实际上,“因为经济不景气”,学校不得不对资助的对象更为挑剔。

对杜尔沃切尔来说,她说她很高兴能在没有那么大的获取高薪的压力下自由选择专业,尤其是她希望上完本科后继续深造。她的父亲迈克尔(Michael)是电信设备行业的一名销售总监。他的看法或许是最精明而实际的,“只是为了一个本科学历而债台高筑是没有道理的。”

ANNA PRIOR / MATTHEW HEIMER

(本文译自SmartMoney)

分享到:

MSN/QQ推荐 加入收藏 马上打印 我要投稿 给编辑写信

乐学声明:乐学网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。

对此篇报道打分

当前平均分: 0.02(共 2610 人打分)

-5-4-3-2-1012345
我来评论

评论标题:

您的姓名:

您的评论:*

验证码:看不清?点击更换

评论列表

最新新闻

最火新闻

精彩评论

  • 看宣传片的构思和制作就知道那会是一所怎样的学校。北大的那部视角一直围绕在学校本身,让人看着好像置身博物馆,展品美轮美奂精致异常于我们却隔开了道玻璃,触手莫及。就如他们的主题--光,高高在上,可供仰望,而空有瞻仰却又显得那么虚无缥缈。YALE的片子着力聚焦学生本身,不断强调作为其中的一分子可以拥有怎么样的生活,yale可以为你提供何种便利,yale如何助你离你的梦想更近。简而言之,北大一直在宣扬我我我的优势,yale则不断在说你你你的所获。教育的立场不一样,教学的结果自然很不一致。

    子悦对新闻:宣传片折射大学精神的评论

  • 来源于生活真实的原创自然要好过于官方的,经过美化和渲染宣传式的简介。那个至少更真实,从而更具说服力。那么好的创意,我们为什么不能借鉴过来呢?

    孜孜不倦对新闻:选大学了?请看“上大学”网的评论

  • 再次印证马斯洛需求层次理论的正确性,所谓“艺术”通常供那些物质生活富足的人来把玩。

    kaka对新闻:中国收费最高的十大高校的评论

  • 唐诗也好,宋词也罢,本就是配韵律吟唱,供休闲娱乐的消遣玩意儿。何必那么较真,对歌曲而言韵味才最重要。

    tension对新闻:周董《青花瓷》语法错 成北大招生考题的评论

  • 要怪就怪之前的12年里,这些孩子们接受了怎么样的激励和诱惑。过早锚定目标且唯一的目标--考入大学。人家现在达成目标之后,自然会迷茫和空虚的嘛。在这些孩子眼里,世界早已狭隘到只容得下大学生这个身份作为终结。

    yaoyao对新闻:李开复对话大学生:当迷茫在大学里泛滥成灾的评论

  • 地球人已无法遏制中国高校商业化的步伐,什么都要将对价的年代里,旁听早已无地自容。反观,会去旁听的那些个,倒是值得研究的对象。再者,有人来旁听,说明这先生的课至少上得还不错。殊不知,又有多少编制里的学生整天琢磨着怎么样逃课。

    课非偷不能听也对新闻:历数北大旁听生中的十大历史名人的评论

  • 我觉得现在韩语也是一大产业,关注一下这个网站你就知道了,http://www.tianyanedu.com

    wangfly对新闻:十大国家重点振兴产业对应大学专业揭秘的评论

  • 唉,工作再低,也比俺们高啊,可俺们的房价和车价比他们的高。

    新上海人对新闻:美国大学毕业生平均起薪不如去年的评论

  • 看着耶鲁学生的风采,再去看看上海戏剧学院学生的表演http://www.iedu.com.cn/Read7204.aspx,就可以知道,中国即使如上海这样城市的大学和美国的差别。杯具啊!

    匿名人士对新闻:That's Why I choose Yale选择耶鲁的理由的评论

  • 逝者已去,没必要评价;但生者切不可仿效。很奇怪她的家人,怎么麻木到她死掉才一个一个跳出来讨说法,还有那个什么读北大的博士弟弟,居然如此无知到要海事大学为死者妈妈买套住房?!真是丢北大的脸!

    匿名人士对新闻:自杀女硕士杨元元的最后24小时(图)的评论

  • 感觉很棒,值得我们反思自己啊!

    匿名人士对新闻:李开复对话大学生:当迷茫在大学里泛滥成灾的评论

  • 那中国的北大、清华、复旦、交大能排在多少位呢?能进前50吗?还是前100?

    北清复交对新闻:2009泰晤士报高等教育排行榜:牛津大学已是明日黄花?亚洲大学成为后起之秀的评论

  • 值得一读

    匿名人士对新闻:美国式精英教育:何为大学,大学何为的评论

  • 造成这种局面,有关部门没有责任吗?深入调查一下吧,希望不是贪得无厌的有关人士从中作梗。

    反思对新闻:上海经贸学院突“倒闭” 上百学生无学可上的评论

  • 金融危机下,好像哪些附加值越高的产业(包括教育领域),受到的冲击越大

    旁观者对新闻:哈佛面临建校历史上最大裁员的评论

  • 上海很多学校也引进了相关的测试,学生很聪明,自己先测试。结果就有学生测试完了忘记改了,还是没通过。哎、、、

    娃娃对新闻:反剽窃论文测谎仪引发高校地震的评论

  • 建议这些认为“金融危机导致了就业难”的同学们,从现在开始想:金融危机带给大家什么新的机会?提示:当年非典,在带来就业难的同时催生了网络业的再次蓬勃发展(这之前曾有令无数英才痛心的网络泡沫的覆灭)

    润轩对新闻:千名大学生就业调查,不再有人期待月薪五千(图)的评论

  • 朱孝天和梁咏琪演的电影叫《情牵一线》,范文芳、李铭顺、陈小春、黄奕演的电视剧叫《有情有义》。

    我爱华师大对新闻:[视频] 林俊杰在华师大拍的MV《表达爱》完整版的评论

  • 智者不会被流行牵着鼻子走,反过来说,跟着流行跑的都是什么呢,哈哈

    娃娃对新闻:文汇报:美国也遭遇文科大学生窘境的评论

  • 快点快点 来个“汉化版” 机会啊……

    小V对新闻:选大学了?请看“上大学”网的评论

  • 需求刺激的商机,国内什么时候会有此类网站呢?对于考生和考生家长将是非常重要的资讯来源

    匿名人士对新闻:选大学了?请看“上大学”网的评论

  • 我打开了北大的门,但我不想付听课费。

    匿名人士对新闻:历数北大旁听生中的十大历史名人的评论

  • 如果高收费,就应该高补助或奖励

    旁观者对新闻:中国收费最高的十大高校的评论

  • 如果要像查贺那样的查的话,估计中国大学SCI的排名要重新排列了

    匿名人士对新闻:院士课题组多篇论文涉学术造假被国际期刊撤销的评论

  • 大挑战酝酿着大成功

    润轩对新闻:毕业生对职场人士的忠告Keep walking VS keep working的评论

  • 居然只读过5本。 相当惭愧

    胖胖对新闻:香港中文大学推荐86本书的评论

  • 数了一下,读过的只有14本,惭愧。有几本还只能说是翻过,如余老师的《文化苦旅》,杨东平的《艰难的日出》也没认真拜读,有点汗。不过诸如《邓肯传》、威廉曼德海姆《光荣与梦想》、曼昆的《经济学原理》、李泽厚《美的历程》、《蓝血十杰》(作者一下想不起来)这样的书没被收入推荐,甚为遗憾。余老师收进2本实为多了。

    lu对新闻:香港中文大学推荐86本书的评论

  • 熊笃教授称,这两句歌词主要错在第一句“素胚勾勒出青花笔锋浓转淡”。“这句歌词从语法上可分成前后两节,前一节是‘素胚勾勒出青花’,后一节是‘笔锋浓转淡’。前一节的‘素胚’指还没烧制好的陶瓷瓶,这里用成了主语显然是错误的,‘素胚’应该是状语,这句完整的意思应是‘在素胚上勾勒出青花’,‘在’和‘上’这两个字不能都省略,可以省一个,否则就是病句”,熊笃认为,在诗词和歌词中为了对仗工整韵律和谐省略一些成分很普遍,但前提是不能引起歧义。   对于第二句“瓶身描绘的牡丹一如你初妆”,熊教授认为“牡丹”和上句的“青花”有重复之嫌,在诗词中最好避用,“作为一首展现中华传统文化的流行歌曲,有这些瑕疵的确遗憾。” 真是辛苦了专家的分析了 还好我没那么博学 不然听个流行歌曲也要被纠结死·····

    will对新闻:周董《青花瓷》语法错 成北大招生考题的评论

  • 素胚“被”勾勒??也许是个被动句

    c-xx对新闻:周董《青花瓷》语法错 成北大招生考题的评论

  • 现在的一些所谓的砖家叫兽就是喜欢吹毛求疵,不知道是他们自命清高呢 还是借题炒作自己博学,知识上的错误,语法上的错误在我看来不过是创作上的需要,有何不妥呢?为什么你能忍受新版西游记孙悟空是观世音的儿子,为什么你能接受赤壁里像猴子一样的关公和色迷迷的曹操,却不能接受在瓶底书汉隶?

    匿名人士对新闻:周董《青花瓷》语法错 成北大招生考题的评论

Google

广告