一杯咖啡的互联网思维创新
Steve发布于 2014/5/14 9:20:58 | 8451 次阅读  [][][]
文章来源:互联网分析沙龙 关键词:商学院 咖啡 互联网思维 创新
点击查看类别新闻

相关推荐

本文为中欧国际工商管理学院创业学教授龚焱近期在中欧创业营点将台的案例分享。

各位朋友,大家下午好,非常高兴在创业营的点将台和大家再次见面,今天我要给大家介绍的案例是绿山咖啡,对它的名字大家可能没有什么印象,它原本是一家非常传统的公司,但是它用互联网的精神改造了自己的思维,在市场上取得了巨大成功,实现了华丽转身。关于这家公司的介绍我想先从我们现在面临的大变局开始。

背景:定价权的转移

晚清李鸿章对他所处时代局面的认识十分透彻,他曾经有过一段著名论述:我们所面临的是3000年之未有之大变局。今天在商业时代,我们所面临的也是一个前所未有的大变局,这个大变局具体体现在定价权的转移。

二战以后我们目睹了了两次定价权的转移,第一次转移发生在上世纪80年代,具体拐点是在1987年左右,这次定价权的转移是从制造业转移到了渠道。大家都知道二战以后,供给和需求间的总体趋势是供给不足,当时的定价权被牢牢控制在我们所说的大的制造商手上,当时像一些比较有名的制造商,包括美国的GE、宝洁公司,他们在整体的商业运行链上牢牢地把握了定价权。GE在很长一段时间内甚至都没有设置首席营销官,因为他们认为不需要营销这个概念,他们只需要从自己的视角向市场推出产品和技术。从零售行业集中度来看,1959年到1980年全美排名前8位零售商所占的零售业比例一直几乎没有变化,在8%到9%之间徘徊。而1987年则出现一个拐点,在这个点之后,零售业整个行业大整合,行业集中度也发生了剧变。

那么这个拐点是哪一个因素在推动呢?最主要的推动力就是沃尔玛的崛起,沃尔玛在这个拐点开始从一个地方性的品牌转变为全国性的品牌。我们可以看到,当以沃尔玛和塔吉特(TGT)为代表的打折型的零售商开始大幅进攻市场之后,零售业的整体行业整合度发生了突变,从8%迅速扩张至近20%左右,在行业集中度的变化过程中,定价权发生了第一次大的转移,从制造业移到了所谓渠道手上。所以在80年代末期一直到90年代末这段时间内,我们所听到的一些品牌故事,一些伟大公司的故事,很多是和渠道的占领有关的,因而我们说这是一个渠道为王的时代。

第二次大的转移发生在什么时候呢?定价权的第二次大的转移发生在21世纪初,具体的拐点是在2003年。

随着互联网的到来,卖方和买方之间的信息不对称被打破,定价权从卖方开始转向买方,从渠道为王的时代转向用户为王的时代。

为什么2003年是一个拐点呢?我们从思科公司整理的网络流量变化图中可以看到,2003年是互联网发展具有里程碑意义的一个点,个人用户从个人IP地址所产生的流量首次超过了从商业地址产生的流量。同时我们也可以看到2003年之后,整个流量开始呈现一个指数型的上升趋势,定价权在此时发生第二次转移,从所谓的渠道转到了终端用户手上,这是我们所说的定价权两次大的转移。

当第二次定价权转移发生后,互联网成为我们整个经济生活的一个重心。

何谓“互联网的核心精神”?

今天我们在讨论到底什么是互联网的核心精神,在这两个大的定价权转移的背景上,我个人认为,互联网的核心精神就是以用户为中心的精神,追求用户极致体验的意境。

小米的雷军有一句话非常流行,他经常在很多不同的场合提到:一切用户应该以客户为中心,其他一切纷至沓来。这是一个以互联网指引、以客户为中心的提法,这个提法雷军应该也不是原创,它的直接来源是谷歌公司,谷歌有所谓的谷歌十诫——即最核心的十个价值观。其中第一诫就是“一切以用户为中心,其他一切纷至沓来”。第二个是专注和极致,第三个就是快。我们可以看到雷军的七字诀——专注、极致、口碑、快,基本上被谷歌十诫中的前三诫涵盖了。

绿山咖啡这个公司本身和互联网并没有特别强的关联,但是这个公司在它转型的过程中,它运用了很多互联网的一些概念,尤其最核心的是,它紧紧的围绕用户的一些极端痛点和用户的一些终极需求,以这个为起点,也以这个为终点,从而实现了自己的成功转型。首先介绍这个公司之前我想简单介绍一下美国的饮料市场。

绿山针对用户痛点的创新

美国家庭平均每天消耗19.1杯饮料, 有五类饮料占据了主要的份额,分别是自来水、碳酸饮料、咖啡,接下来就是瓶装水和果汁,这五类饮料占据了93%。大家可以看到,咖啡占据了美国每个家庭每天饮料消耗量的13%左右,,对美国普通家庭来说咖啡是非常关键的,是每天都要面对,每天都要消费的饮料。咖啡的消费过程中间有什么痛点呢?以下是在绿山咖啡推出自己的解决方案之前的情况:

美国家庭早餐时一般会给全家准备一壶咖啡,每人分一杯,准备过程中间有两个非常具体的痛点:首先咖啡熬制过程比较长,同时虽然喝咖啡有可能比较享受但是谁也不愿意面对费时费力的清洗过程,这是咖啡消费的第一个痛点。第二个痛点,每次只能煮一壶咖啡,并且一壶只能有一种口味,不能满足家庭成员的不同口味需求,不管是否喜欢这个口味都必须面对它,此外一次煮一大壶时如果碰巧有人不喝,剩下的咖啡无法回炉加热就直接浪费了。

在传统咖啡消费、准备过程中,这两个点是非常具体的痛点,以一个传统的咖啡机的说明为例,使用传统的咖啡机准备咖啡一共有六步,这其中有一步告诉你要加入两调羹咖啡兑六盎司的水,但一般大家对六盎司的水没有概念,对两调羹的剂量也很困惑。准备咖啡早上要花费六个具体的步骤,并且在这六个步骤中间还要涉及非常具体的计算过程,可以说是相当费时费心费力。

针对等待时间和清洗时间的痛点,绿山咖啡给出的是三步式解决方案——第一步拿起一个胶囊式咖啡(K杯),第二步按一个键,可以选半杯模式或者一杯模式,第三步就可以喝了,整个过程一般10到20秒钟就可以完成。无论在流程的复杂度上,还是在整个过程中间,都不需要任何思考,是一个完全颠覆性的体验。对于如果准备一大杯咖啡,没人喝可能就浪费,有人喝则每人都必须适应同一口味的痛点,绿山咖啡颠覆式的体验在于它把咖啡机变成了平台式的产品,所有其他的口味和风格都可以在这里得到体现。在这里你可以通过放入不同的K杯来选择口味,而且这个选择不仅局限于咖啡,还可以选茶和果味饮料。从口味清单上可以看到,目前已有的超过200个选择中,除了两种是绿山咖啡自己的咖啡,其他几乎你所能够想到的包括星巴克在内的主要咖啡供应商和主要茶品供应商都有其对应的K杯,可以说绿山咖啡确实把自己的变成了一个平台产品,对用户提供了完全不同的颠覆式的解决方案和颠覆式的用户体验。

以下我是摘出来的部分亚马逊用户的点评,从中也可以了解这种用户解决方案对用户有什么震撼式的用户体验?这是一个消费者,他说真的是太容易用了,早上不会再浪费任何咖啡。这是另外一个客户,他说不需要再清理了,只需要把这个胶囊咖啡放进去,然后按一个键你就可以把你的咖啡准备好。另外它们非常有意思,没有清洗的过程,不会产生任何脏乱,并且有很多的选择,我希望我的客人马上就来到,我这样我可以给他们选择他们所需要的茶或者咖啡,他们不需要等待任何时间,他们可以有他们自己所喜欢的口味,而不需要做任何等待,这是提供了完全不同的体验。
我们前面提到的雷军的说法,当一切以用户为中心的时候,其他一切都纷至沓来,当你的颠覆式体验为用户创造了巨大价值的时候,你的其他一切,包括你自己能够从中间所获取的价值,都会自然的到来,这些也在绿山咖啡身上体现的非常具体。

绿山由此获取的成长

绿山咖啡这个公司在转型前它是一个非常传统意义上的咖啡供应商。也就是说,它从农户手上收购咖啡豆,自己进行加工、研磨、装袋,在主要的超市和咖啡店进行销售,我们知道在这种传统的咖啡供应商的模式下,咖啡是一个非常传统的农产品,里面的利润空间是非常微薄的,我们也知道在3.5美元的一杯卡布其诺中咖啡豆所占的成本不超过3美分,基本只占1%左右,作为基本的咖啡供应商,在原来的商业模式中所能够获取的价值是非常有限的,而在它提供了颠覆式的用户体验之后,对它自己的价值获取同样有了很大的飞跃。作为传统咖啡供应商时从中获取的价值不超过3美分,而转化成独特式的用户体验之后,每个K杯的售价是66美分,提高到了接近70美分,从中获取的毛利远远超过40%,所以绿山咖啡通过在中间提供颠覆式的用户体验,实现了很大的价值捕获。

另外,它提供的颠覆式用户体验也推动了行业的变革,包括传统咖啡机和三键式的咖啡机,总的销量都有了变化,从2004年到2010年的6年间,咖啡机的总销量是在不断下降的,从2700万台逐步降到了2600万台,整个市场是非常饱和的,而这种K杯式咖啡机在这样一个总体趋平或者略微下降的市场中所占的比例则是不断上升的,它从2004年的5%逐步提升至2010年的20%,而近两年还在继续上升,颠覆式的用户体验不但是对它单个企业的利润率有大幅的增长,而且推动了整个行业的颠覆式变革。

看一组数据。到今天为止,绿山咖啡在美国家庭和企业中总的装机量已经达到了1600万台,这1600万台每天K杯的消耗量。从最开始的4杯每台现在降到了大约1杯每台,简单计算可知每年K杯的消费总量超过了60亿杯。这个也反映在它的股价上,当它采用新的颠覆式体验实现公司的华丽转身之后,从2006年、2007年开始商业模式得到市场认可,股价几乎增长了10多倍。前两年虽然由于它专利失效的问题股价有大幅的下挫,但从去年开始,大家认识到它这种独特的用户体验不会随着它的专利失效而轻易被其他品牌替代,因而最近市场又重新对这个模式进行了确定,股价又再次回升,几乎回到了原来高点的2/3左右,这个公司现在市值接近100亿美元,是星巴克市值的一半。

再看下绿山咖啡未来成长路径,当你有一个颠覆式的用户体验,而且当你有一个平台式的咖啡机产品的时候,可以利用这个平台式咖啡机扩展到很多其他领域,像现在它的主攻方向已经逐渐从传统的咖啡、茶、可可饮料开始转到了其他一些食物和汤的领域,甚至开始转到我们所说的能量类饮料和一些水饮料。

最后提一点,用户体验理论基础是什么?追求极致用户体验是互联网的核心精神,这个理论基础来源于美国人本主义心理学的奠基人马斯洛,马斯洛他对人的基本需求分为了五类,从最基本的生理需求,安全性需求,社交需求到最后自我实现需求,马斯洛先生的理论框架为我们揭示了为什么互联网能够给我们带来不同的体验?是因为互联网的精神的应用使得我们能够给用户提供的体验,从感官的体验到更高层的体验,包括交互式体验、情感体验、社会体验,或者高度的个性化体验,今天我们后面分享的两个案例丰收蟹庄和黄太吉,它们两个产品都是实体类的产品,但是给顾客带来的体验远远超过了感官体验的范畴,而延伸到了其他这四个领域。

来源互联网分析沙龙

分享到:

MSN/QQ推荐 加入收藏 马上打印 我要投稿 给编辑写信

乐学声明:乐学网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。

对此篇报道打分

当前平均分: -0.01(共 2049 人打分)

-5-4-3-2-1012345
我来评论

评论标题:

您的姓名:

您的评论:*

验证码:看不清?点击更换

评论列表

最新新闻

最火新闻

精彩评论

  • 补充一句:当然,有人会驳斥说,刨去ABCD,心态最重要,哈哈~果不其然。

    子悦对新闻:分析:全球商学院排名新趋势的评论

  • 谁说设定好时间,哪怕1年or2年or3年之后,出炉的就定规是商界精英?也要看都是些谁去读的呀~ 还是那句话:是禀赋造就了成功,还是教育塑造了精英?

    子悦对新闻:分析:全球商学院排名新趋势的评论

  • 时间太宝贵 人脉挺珍贵 花销实在贵 MBA该何去何从?

    -bd-对新闻:一年制MBA好不好?的评论

  • "未来正在等待我们的选择"喜欢这句话

    M对新闻:必要的革命的评论

  • 你们《世界日报》天南海北的乱出,连菲律宾那种地方都会去出上一张,人家老赵到香港读个书咋啦?

    不平对新闻:世界日报:赵本山花大钱读CEO值得学习的评论

  • 商学院教出来的学生,比较能在规则系统里生存,只要来个魔术师,就足以把它们玩懵掉

    旁观者对新闻:商学院对金融危机负责?的评论

  • 看来不只是印刷错误,或者题目没有泄露出去。呵呵

    曾经是出题人对新闻:联考考题出错 复旦交大MBA复试分数线大降30分的评论

  • 根据楼上的观点,这个排行榜应该再加一个指标:收入增幅或增速

    娃娃对新闻:FT全球MBA排行榜揭晓的评论

  • 根据楼上的观点,这个排行榜应该再加一个指标:收入增幅或增速

    娃娃对新闻:FT全球MBA排行榜揭晓的评论

  • 中国大陆只有中欧一家进入,牛的。加上香港科大,中国也只有2家。复旦、交大、北大等只有在EMBA这个赚钱领域,靠所谓毕业学员的年薪才有些位置。殊不知人家进来的时候年薪已经很高了,糨糊啊。

    Lu对新闻:FT全球MBA排行榜揭晓的评论

  • 各位,自己想读什么学校就去读,别以为发生在大多数人身上的事情也会发生到你身上,无论好事还是坏事

    娃娃对新闻:美国EMBA投资回报面面观(双语)的评论

  • 不管网络如何发达,人类还是需要“真人交往”,因为人类有情感。但最近的研究表明当网络阅读成为生活方式的一部分,甚至改变了人们的认知神经活动结构时,情感表达会出现什么样的变化,倒是心理学家可以研究的新领域了。

    润轩对新闻:EMBA的六度空间的评论

  • 罗马不是一天造的,贵族无法速成的

    润轩对新闻:哈佛商学院百年“体检”的评论

  • 非常想知道有没有更具体的信息呢?比如说有没有具体的案例?

    润轩对新闻:商学院帮校友“找工作”的评论

  • 不知道美国的捐款是否有被贪污或滥用的

    匿名人士对新闻:金融危机波及大学捐赠的评论

  • 职业经理人就该一门心思为股东挣钱啊,要是这个本也忘了,整天拿人家的钱作陶冶性情状,还不如称之为职业陶渊明了。

    润轩对新闻:红酒、雪茄、职业经理人的评论

  • 也许是跳舞和游泳。吴跳得好能参加舞林大会,结识很多过气明星,说不定将来对企业有用。游泳如果能够游到1/8个费尔普斯,那就了不得了,还怕企业上不去?还怕自己成功不了?嘿嘿!

    匿名人士对新闻:红酒、雪茄、职业经理人的评论

  • 以前听说过有MBA的5项全能,除了红酒、雪茄、高尔夫之外,另二样是什么有谁知道。美女和名车?

    匿名人士对新闻:红酒、雪茄、职业经理人的评论

  • 哈哈,有趣。和尚行为分析倒是挺适合MBA的。因为学习者大多是和尚型,偶尔有个尼姑型的出了名,就像恐龙一样稀奇。其次,MBA教那些和尚去搞定的对象也是以和尚型为模型的。哈哈。

    星河对新闻:红酒、雪茄、职业经理人的评论

  • 大前门,很早的时候很便宜,几分钱一包,听说现在很贵,但不知道是不是同一种烟~~

    匿名人士对新闻:红酒、雪茄、职业经理人的评论

  • MBA?是不是哈佛的MBA? 哈佛MBA就是哈尔滨佛学院和尚行为分析(Monk Behaviour Analysis)

    皮蛋对新闻:红酒、雪茄、职业经理人的评论

  • 妈妈、爸爸(MAMA、BABA)一共有三个字母组成,就是MBA。

    匿名人士对新闻:红酒、雪茄、职业经理人的评论

  • MBA就是Married But Available

    匿名人士对新闻:红酒、雪茄、职业经理人的评论

  • 想起来有种宣传高尔夫的观点,说是因为玩这种运动的人多少都有些钱或权,所以若学会高尔夫就多了能接近有钱权人的机会,还大谈在美丽的高尔夫草地边谈生意的方便惬意云云。一看便知,写这种文章的人应该还是毛头小子或急于求成的功利之徒了

    匿名人士对新闻:红酒、雪茄、职业经理人的评论

Google

广告