"多听老人言"有道理,研究发现长者更具智慧
Steve发布于 2010/4/7 22:29:00 | 13164 次阅读  [][][]
文章来源:新华网 关键词:科学 智慧 长者
点击查看类别新闻

相关推荐

常言道:“不听老人言,吃亏在眼前。”美国最新一项研究结果证明这句话确有道理。无论是处理人际冲突还是接受生命之无常乃至当下变革,老年人确实更具智慧。
  
长者睿

美联社6日报道,一个人的智慧不在于了解多少事实,而在于如何处理人际间分歧,即社会智慧。

研究负责人、美国密歇根大学文化和认知项目负责人之一理查德·尼斯比特说,老年人也许不太了解如何使用电脑或电视遥控器,但“我们的结果确实显示,老人在分析社会问题方面有优势”。

尼斯比特领导的研究人员发现,老年人比青年人或中年人更可能发现每个人不同的闪光点,更可能承认生命的无常,接受随时间变化的事物,承认他人观点。

“年龄对智慧的影响表现在社会阶层、教育水平和智商的每个层面,”研究报告写道。

“我希望我们的结果会让民众明白,就思考社会问题而言,老年人可能会有大贡献,” 尼斯比特说。

这项研究成果发表在6日出版的美国《国家科学院学报》上。

比智慧

为探究影响智慧的因素,研究人员在普通人与专家学者间展开对比研究。

他们从密歇根州征集247人,划分成25岁至40岁、41岁至59岁以及60岁以上3个年龄组,每组人数基本相同。考题是有关外国族群冲突的虚拟报道,按要求需分析事态发展结果。

例如,一道考题假设,由于塔吉克斯坦经济增长,不少人从吉尔吉斯斯坦迁至这个国家。吉尔吉斯人试图保留原有风俗,塔吉克人则希望吉尔吉斯人放弃原有风俗,彻底同化。

研究人员在不知道答卷人身份的前提下给卷子打分,得分点包括考虑寻求妥协、灵活度、采纳他人观点和寻求冲突解决方案等。

另有一场测试对象为141名学者、精神治疗师、神职人员和咨询专业人员。

尼斯比特说,研究人员虽然预料到智慧会随年龄增加而增长,却没想到在处理社会分歧方面二者关系会如此紧密,“与较年轻的人相比,老年人拥有非常大的优势”。

研究发现,经济地位、教育程度和智商三者与“长智慧”关系也很大。不过,教育程度类似的情况下,“专业人员不比非专业人员聪明多少”。

显价值

加拿大多伦多大学心理学教授林恩·哈什尔称赞这项研究是“最好的独立验证,证明智慧随年龄增长这个存在已久的观点”。

“我认为这篇论文最重要的价值在于,它显示出随年老而出现的一大益处,而非心理学方面多数有关衰老负面影响的发现,”哈什尔说,“同样,它让人们对老龄化有更丰富的理解基础。”

哈什尔没有参与这项研究。在他看来,这项研究暗示,用人单位为老年员工提供继续工作的机会具有“至关重要的意义”。

美联社报道,尼斯比特现年68岁,他的研究团队成员年龄大约在25岁至55岁之间。这项研究得到美国拉塞尔·塞奇基金会、国家老龄问题研究所和国家科学基金会补助项目的支持。(王鑫方)

分享到:

MSN/QQ推荐 加入收藏 马上打印 我要投稿 给编辑写信

乐学声明:乐学网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。

对此篇报道打分

当前平均分: -0.03(共 3832 人打分)

-5-4-3-2-1012345
我来评论

评论标题:

您的姓名:

您的评论:*

验证码:看不清?点击更换

评论列表

  • 第1楼 润轩 发表于 2010/4/9 0:20:49

    “教育程度类似的情况下,专业人员不比非专业人员聪明多少”。这句话对大学生的启发是:求职不要太看重专业。事实上很多组织招人时并不十分看重专业,除非是特别专业的工作。

最新新闻

最火新闻

精彩评论

  • 三峡三峡,当初的三峡,现在的转基因,哪个鼓吹派不是避重就轻,真正的问题看不懂,看不到,不去看,不去思考,打压对立观点,不顾大自然和人类的和谐,当初连毛润之那样的敢和自然规律较劲的伟人,也不敢上马这样浩大的人类工程,他老人家曾经说过,我们全中国人民怎么能顶着一大盆水跟帝国主义斗,战略上问题还是区区小事,但是其他问题呐?当所有下渗的水分在地下达到饱和,把建坝之前长江下游年径流量和现在的长江下游年径流量相减,就是长江流域每年下渗的总水量,日积月累,会有多少?,总有一天地下的土地,地层,岩石圈等等含有了饱满的谁以后,会怎样?小学生都可以想到。

    一个土生土长的人对新闻:三峡大坝,不能说的秘密!!的评论

  • 天呐,看到这个标题,我惊呆了。人类怎么进化到连本能都快遗失的程度了呢。唯“悲催”以盖之。

    none对新闻:科学教你谈恋爱的评论

  • 当发论文成为一种必须时,想毕业与评职称哪个也少不了Ta啊。何况,中国人多,号称搞学问的也多。

    add对新闻:美《科学》杂志主编:98%中国来稿被拒的评论

  • 应该可以。我想不同文化、经济环境下,其默认模式应该有差异吧!如果是这样,就可以人为改变!

    星河对新闻:大脑暗能量的评论

  • 三峡大坝的修建是对是错,相信历史会告诉我们

    sammia对新闻:三峡大坝,不能说的秘密!!的评论

  • 希望能区分凝视时到底是“爱”还是“恨”,“冒火的眼神”可以是激烈的爱,也可以是激烈的恨或怒啊!

    润轩对新闻:科学教你谈恋爱的评论

  • 抱歉,纠正前一楼的错别字:默认模式能“认为”改变吗?中打引号的应为“人为”

    润对新闻:大脑暗能量的评论

  • “教育程度类似的情况下,专业人员不比非专业人员聪明多少”。这句话对大学生的启发是:求职不要太看重专业。事实上很多组织招人时并不十分看重专业,除非是特别专业的工作。

    润轩对新闻:"多听老人言"有道理,研究发现长者更具智慧的评论

  • 提问:默认模式能认为改变吗?

    润轩对新闻:大脑暗能量的评论

  • 机器人无法模拟人类的情感。无法“情人眼里出西施”,而只能西施就是西施,东施只能是东施。何时把东施认作西施,它就出错了。

    润轩对新闻:德科学家应用混沌理论提高机器人思考能力的评论

Google

广告